2004年度PCPOP風(fēng)云產(chǎn)品·圖形核心篇

    PCPOP頒發(fā)這個(gè)獎項(xiàng)，主要是為了表彰XGI在過去一年里為PC圖形領(lǐng)域驅(qū)動程序優(yōu)化事業(yè)做出的有益嘗試和突出貢獻(xiàn)。

    眾所周知，在諸如Aquamark、3DMark之類的3D圖形性能測試軟件中，通過驅(qū)動程序降低紋理精度或渲染精度，可以大幅度提升基準(zhǔn)測試的得分，從而使顯卡表現(xiàn)出“優(yōu)異”的3D圖形性能，而對于浩如煙海的真實(shí)游戲，這種優(yōu)化策略就會失去作用。

 基于Volari V8的聯(lián)冠“X颶風(fēng)”V8T128

    在2004年，XGI就借Volari V8的推出向我們展示了其驅(qū)動程序優(yōu)化的功力。

    對XGI主要合作伙伴聯(lián)冠電子推出的基于Volari V8的V8T128顯卡的測試表明，盡管在AquaMark 3的測試中Volari V8的得分領(lǐng)先競爭對手Radeon 9550和GeForce FX 5700LE約70％，但在基于Quake3 Arena、Ureal Tournament 2003和波斯王子：時(shí)之砂等真實(shí)游戲的性能測試中，Volari V8的表現(xiàn)卻只能與Radeon 9550和GeForce FX 5700LE打個(gè)平手，而諸如Doom3、FarCry、柯林麥克雷拉力等游戲在Volari V8上運(yùn)行時(shí)還會出現(xiàn)慢到無法忍受或者花屏的現(xiàn)象——在《AGP最后狂舞 1500元內(nèi)47款DX9顯卡橫測》中，聯(lián)冠V8T128前后判若兩人的表現(xiàn)足以說明問題。

    當(dāng)我們就這些問題詢問廠商的技術(shù)人員時(shí)，得到的答復(fù)是目前V8的驅(qū)動程序還不夠完善，因此在一些新游戲中可能會出現(xiàn)速度較慢的情況，不能反映其真實(shí)的性能。相信隨著新驅(qū)動的推出，V8的真實(shí)性能將逐漸得以體現(xiàn)……

    遺憾的是，直到今天，我們也沒能通過新的驅(qū)動程序來領(lǐng)略XGI Volari V8的“真實(shí)性能”。能夠?qū)?#8220;真實(shí)性能”隱藏得如此之深，又能通過驅(qū)動程序的“雕蟲小技”在基準(zhǔn)測試中“一馬當(dāng)先”，XGI這個(gè)2004年度的“千王之王”可謂當(dāng)之無愧。<