性價(jià)比還是性耗比?R9 280對(duì)決GTX 960

    既然針對(duì)平臺(tái)不同，測(cè)試項(xiàng)目自然也相去甚遠(yuǎn)，三大平臺(tái)除了PC追求極致性能外，筆記本和平板都受限于電池和移動(dòng)因素，性能不是很高，因此之前的3Dmark11雖然有三檔可選，依然不能準(zhǔn)確衡量移動(dòng)設(shè)備的真實(shí)性能。

    而這次Futuremark為移動(dòng)平臺(tái)量身定做了專有測(cè)試方案，新一代3DMark三個(gè)場(chǎng)景的畫面精細(xì)程度以及對(duì)配置的要求可謂天差地別。

    Fire Strike、Cloud Gate、Ice Storm三大場(chǎng)景，他們分別對(duì)應(yīng)當(dāng)前最熱門的三大類型的電腦——臺(tái)式電腦、筆記本電腦和平板電腦。另外，在最新版的3DMark之中，我們還看到Fire Strike測(cè)試項(xiàng)多出了一個(gè)專為優(yōu)異發(fā)燒主機(jī)準(zhǔn)備的4K測(cè)試項(xiàng)目。

    3DMark Fire Strike性能展示：

    3DMark Fire Strike Extreme性能展示：

    轉(zhuǎn)到基準(zhǔn)測(cè)試——3DMark Fire Strike中，R9 280的表現(xiàn)就要略優(yōu)于公版GTX 960了。