性價(jià)比還是性耗比?R9 280對(duì)決GTX 960

    根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，處于1000-1500元價(jià)位段中的顯卡都是最受游戲玩家青睞的產(chǎn)品。因?yàn)檫@些顯卡既可以提供滿足主流玩家的游戲性能，其價(jià)格又比較容易讓大家接受，因此大家親切的將其稱為“甜品”顯卡，并成為了游戲玩家選購(gòu)顯卡時(shí)的重點(diǎn)產(chǎn)品。同時(shí)，“甜品”級(jí)顯卡市場(chǎng)也因?yàn)樽陨順O為重要的地位而成為了AMD和NVIDIA這兩家顯卡巨頭必爭(zhēng)的市場(chǎng)領(lǐng)域。

    為了擴(kuò)大的自家產(chǎn)品在“甜品”市場(chǎng)中的占有率，NVIDIA在今年1月下旬推出了全新的“甜品”顯卡——GeForce GTX 960。憑借著自身在1080P分辨率下出色的圖形性能以及Maxwell架構(gòu)帶來(lái)的出色功耗控制，GTX 960還是受到了不少游戲玩家的追捧。同時(shí)，GTX 960這款目前市面上最新的甜品顯卡也因此成為了非常適合主流玩家的產(chǎn)品之一。

    而在AMD方面，雖然沒(méi)有推出新“甜品”顯卡來(lái)進(jìn)行反擊，但AMD旗下卻有一款同樣處于1000-1500元價(jià)位段的“老將”，可以上前與NVIDIA旗下的GTX 960一戰(zhàn)，它就是AMD老次旗艦顯卡HD7950的“升級(jí)版”——Radeon R9 280。我們可以看到，現(xiàn)在有不少在市面上銷售的R9 280顯卡已經(jīng)來(lái)到了1299元，而且有不少是像“迪蘭R9 280 酷能”這樣的高頻非公版產(chǎn)品，這看上去自然很是吸引人。

    當(dāng)然了，在性能這方面，作為老旗艦的“升級(jí)版”，R9 280自然也可以在1080P分辨率下提供不俗的游戲性能。結(jié)合目前R9 280在市場(chǎng)中比較親民的價(jià)格，我們可以說(shuō)R9 280是一款性價(jià)比比較出色的產(chǎn)品。

    不過(guò)，對(duì)于廣大主流游戲玩家來(lái)說(shuō)，是選擇“性價(jià)比”出色的R9 280還是“性耗比”出眾的GTX 960卻是個(gè)困擾著大腦的難題。那么今天，我們就在這里為大家?guī)?lái)一篇R9 280對(duì)決GTX 960的評(píng)測(cè)文章——《性價(jià)比還是性耗比?R9 280對(duì)決GTX 960》，來(lái)幫助各位了解這兩款同處1000-1500元價(jià)位段的顯卡，到底誰(shuí)更值得購(gòu)買。下面，我們就先來(lái)看看R9 280和GTX 960這兩位選手自身的規(guī)格情況。

    對(duì)于Radeon R9 280這個(gè)來(lái)自AMD方面的“老將”，大家應(yīng)該并不陌生。因?yàn)镽9 280實(shí)際上是AMD旗下的老次旗艦顯卡HD7950的“升級(jí)版”，只是由于更高定位的Hawaii家族的到來(lái)之后，R9 280才成為了一款中高端定位的顯卡，進(jìn)而經(jīng)過(guò)價(jià)格調(diào)整成為了目前AMD顯卡在1000-1500元價(jià)位段中的主力產(chǎn)品。

    注意：本次測(cè)試使用的顯卡為迪蘭R9 280 酷能 3G DC，其核心頻率為960MHz，略高于公版R9 280。

    核心方面，Radeon R9 280搭載了一顆Tahiti Pro核心，擁有1792個(gè)流處理器、112個(gè)TMUs和32個(gè)ROPs，默認(rèn)GPU頻率為850MHz，可通過(guò)GPU Boost提升到960MHz。顯存方面，R9 280配有3GB GDDR5顯存和384 bit的顯存位寬，顯存頻率則為5000MHz。

    而NVIDIA方面的GeForce GTX 960則是地道的“新主力”，它最大的特色就是延續(xù)了NVIDIA Maxwell架構(gòu)帶來(lái)的出色性耗比，也因此而受到不少玩家的追捧。

    核心方面，GeForce GTX 960搭載了一顆基于第二代Maxwell架構(gòu)的GM206核心，擁有1024個(gè)流處理器、64個(gè)紋理單元和32個(gè)ROPs，其基礎(chǔ)GPU頻率為1127MHz，基礎(chǔ)GPU Boost頻率為1178MHz，配有2GB GDDR5顯存，顯存位寬為128bit，顯存頻率則為7012MHz。

    從規(guī)格上看，來(lái)自AMD方面的R9 280在規(guī)格方面無(wú)疑要更為出色，尤其是它的配備了3GB GDDR5顯存，并擁有384 bit的顯存位寬。不過(guò)，由于核心架構(gòu)的不同，要想知道這兩款顯卡誰(shuí)的游戲性能更出色，還得通過(guò)實(shí)際的性能測(cè)試才能見分曉。下面，我們就來(lái)進(jìn)入本文的游戲性能測(cè)試環(huán)節(jié)。

    為了避免在游戲測(cè)試中出現(xiàn)瓶頸，在本次測(cè)試中我們用Intel Core i7-4770K、Intel Z97芯片組主板、8GB DDR3-2400（8GB x 2）內(nèi)存組建了一套高端平臺(tái)，下方表格就是本次測(cè)試平臺(tái)配置表格：

    參測(cè)顯卡方面，本次測(cè)試中我們使用的R9 280是來(lái)自迪蘭的R9 280 酷能 3G DC，由于其頻率高于公版，所以我們除了會(huì)測(cè)試這款顯卡在默認(rèn)頻率下的性能，還將會(huì)把它的頻率調(diào)節(jié)至公版設(shè)定來(lái)進(jìn)行性能測(cè)試。而NVIDIA方面，我們選擇的GTX 960則是一款基于公版頻率的非公版顯卡。

    R9 280 酷能 3G DC顯卡簡(jiǎn)介：

迪蘭R9 280 酷能 3G DC 京東商城 售價(jià)1299元>>購(gòu)買鏈接

    迪蘭R9 280 酷能 3G DC是一款基于非公版設(shè)計(jì)的顯卡產(chǎn)品，  并采用了高于公版R9 280的頻率設(shè)定，其默認(rèn)核心頻率為855MHz，可通過(guò)Boost提升到960MHz，并配有頻率為5000MHz的3GB GDDR5顯存，顯存位寬為384bit。

    供電方面，迪蘭R9 280 酷能 3G DC采用了5+1相供電設(shè)計(jì)，并選用了高品質(zhì)固態(tài)電容，全封閉電感以及DrMosFET等上乘料件，這除了可以為顯卡的穩(wěn)定運(yùn)行提供良好保障，還可以為顯卡超頻提供充足電力。

    散熱方面，迪蘭R9 280 酷能 3G DC顯卡配備了擁有大面積散熱鰭片、三根鍍鎳銅熱管和2枚大尺寸PWM風(fēng)扇組成的Dual Cool散熱系統(tǒng)，可為顯卡提供強(qiáng)勁的散熱能力，保證GPU擁有一個(gè)良好的運(yùn)行環(huán)境。

    視頻接口方面，迪蘭R9 280 酷能 3G DC顯卡提供了一個(gè)DVI接口、一個(gè)HDMI接口和2個(gè)Mini DP接口，可供玩家組建單卡多屏輸出。

    測(cè)試內(nèi)容與測(cè)試項(xiàng)目解析

   由于本次測(cè)試中的參測(cè)顯卡均為面向主流玩家的產(chǎn)品，所以在本次測(cè)試中，我們將會(huì)只針對(duì)參測(cè)顯卡在1080P分辨率下的性能進(jìn)行測(cè)試，而且在每個(gè)游戲項(xiàng)目中，我們將以最高畫質(zhì)+適當(dāng)抗鋸齒進(jìn)行測(cè)試。

    測(cè)試項(xiàng)目方面，除了基準(zhǔn)性能測(cè)試3DMark Fire Strike之外，我們還選擇了多款熱門游戲。在這些游戲項(xiàng)目中，既有《地鐵2033》、《孤島危機(jī)3》這類的老“顯卡殺手”，也有《孤島驚魂4》、《刺客信條：大革命》這樣的新作。

    3DMark11的測(cè)試重點(diǎn)是實(shí)時(shí)利用DX11 API更新和渲染復(fù)雜的游戲世界，通過(guò)六個(gè)不同測(cè)試環(huán)節(jié)得到一個(gè)綜合評(píng)分，藉此評(píng)判一套PC系統(tǒng)的基準(zhǔn)性能水平。

    3DMark 11的特色與亮點(diǎn)：

    1、原生支持DirectX 11：基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面細(xì)分、計(jì)算著色器、多線程。

    2、原生支持64bit，保留32bit：原生64位編譯程序，獨(dú)立的32位、64位可執(zhí)行文件，并支持兼容模式。

    3、新測(cè)試場(chǎng)景：總計(jì)六個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，包括四個(gè)圖形測(cè)試（其實(shí)是兩個(gè)場(chǎng)景）、一個(gè)物理測(cè)試、一個(gè)綜合測(cè)試，全面衡量GPU、CPU性能。

    4、拋棄PhysX，使用Bullet物理引擎：拋棄封閉的NVIDIA PhysX而改用開源的Bullet專業(yè)物理庫(kù)，支持碰撞檢測(cè)、剛體、軟體，根據(jù)ZLib授權(quán)協(xié)議而免費(fèi)使用。

    測(cè)試成績(jī)展示：

    雖然GTX 960在顯卡規(guī)格上要弱于R9 280，但是在3DMark 11測(cè)試中，GTX 960的表現(xiàn)要優(yōu)于參測(cè)的兩款A(yù)卡。

    既然針對(duì)平臺(tái)不同，測(cè)試項(xiàng)目自然也相去甚遠(yuǎn)，三大平臺(tái)除了PC追求極致性能外，筆記本和平板都受限于電池和移動(dòng)因素，性能不是很高，因此之前的3Dmark11雖然有三檔可選，依然不能準(zhǔn)確衡量移動(dòng)設(shè)備的真實(shí)性能。

    而這次Futuremark為移動(dòng)平臺(tái)量身定做了專有測(cè)試方案，新一代3DMark三個(gè)場(chǎng)景的畫面精細(xì)程度以及對(duì)配置的要求可謂天差地別。

    Fire Strike、Cloud Gate、Ice Storm三大場(chǎng)景，他們分別對(duì)應(yīng)當(dāng)前最熱門的三大類型的電腦——臺(tái)式電腦、筆記本電腦和平板電腦。另外，在最新版的3DMark之中，我們還看到Fire Strike測(cè)試項(xiàng)多出了一個(gè)專為優(yōu)異發(fā)燒主機(jī)準(zhǔn)備的4K測(cè)試項(xiàng)目。

    3DMark Fire Strike性能展示：

    3DMark Fire Strike Extreme性能展示：

    轉(zhuǎn)到基準(zhǔn)測(cè)試——3DMark Fire Strike中，R9 280的表現(xiàn)就要略優(yōu)于公版GTX 960了。

    《地鐵2033》(Metro 2033)是俄羅斯工作室4A Games開發(fā)的一款優(yōu)異大作，作為曾經(jīng)的DX11游戲中的“硬件殺手”而聞名于世。

    該游戲的核心引擎是號(hào)稱自主全新研發(fā)的4A Engine，支持當(dāng)今幾乎所有畫質(zhì)技術(shù)，比如高分辨率紋理、GPU PhysX物理加速、硬件曲面細(xì)分、形態(tài)學(xué)抗鋸齒(MLAA)、并行計(jì)算景深、屏幕環(huán)境光遮蔽(SSAO)、次表面散射、視差貼圖、物體動(dòng)態(tài)模糊等等。

    《地鐵2033》雖然支持PhysX，但對(duì)CPU軟件加速支持的也很好，因此使用A卡玩游戲時(shí)并不會(huì)因PhysX效果而拖累性能。該游戲由于加入了太多的尖端技術(shù)導(dǎo)致要求非常BT，以至于我們都不敢開啟抗鋸齒進(jìn)行測(cè)試，只是將游戲內(nèi)置的效果調(diào)至最高。游戲自帶Benchmark，這段畫戰(zhàn)斗場(chǎng)景并不是很宏大，但已經(jīng)讓高端顯卡不堪重負(fù)了。

    如果說(shuō)是CRYSIS發(fā)動(dòng)了DX10時(shí)代的顯卡危機(jī)，那地鐵2033無(wú)疑是DX11時(shí)代的顯卡殺手！地鐵2033幾乎支持當(dāng)時(shí)可以采用的所有新技術(shù)，在畫面雕琢上大肆鋪張，全然不顧顯卡們的感受，和CRYSIS如出一轍。然而CRYSIS靠著特效的堆積和不錯(cuò)的優(yōu)化，其驚艷絕倫的畫面和DX9C游戲拉開了距離，終究賺足了眼球；而地鐵則沒(méi)有這么好運(yùn)了，畫面固然不差，BUG卻是很多，招來(lái)了大量的非議。

    測(cè)試成績(jī)展示：

    在《地鐵2033》游戲性能測(cè)試中，無(wú)論是來(lái)自迪蘭的非公版還是公版，R9 280的表現(xiàn)要明顯優(yōu)于公版GTX 960。

    《孤島危機(jī)3》支持大量的高端圖形選項(xiàng)以及高分辨率材質(zhì)。在游戲中，PC玩家將能看到一系列的選項(xiàng)，包括了游戲效果、物品細(xì)節(jié)、粒子系統(tǒng)、后置處理、著色器、陰影、水體、各向異性過(guò)濾、材質(zhì)分辨率、動(dòng)態(tài)模糊以及自然光。技術(shù)主管Marco Corbetta表示之所以《孤島危機(jī)2》并不包含這么多的選項(xiàng)，是因?yàn)殚_發(fā)主機(jī)板的開發(fā)組實(shí)在是搞的太慢了。

● 實(shí)時(shí)體積煙云陰影(Real-Time Volumetric Cloud Shadows)

    實(shí)時(shí)體積煙云陰影(Real-Time Volumetric Cloud Shadows)是把容積云，煙霧和粒子陰影效果結(jié)合起來(lái)的一種技術(shù)。和之前的類似技術(shù)相比，實(shí)時(shí)體積煙云陰影技術(shù)允許動(dòng)態(tài)生成的煙霧擁有體積并且對(duì)光線造成影響，和其他物體的紋理渲染互動(dòng)變化。

● 像素精度置換貼圖（Pixel Accurate Displacement Mapping）

    像素精度置換貼圖（Pixel Accurate Displacement Mapping）可以讓CryEngine 3引擎無(wú)需借助DX11的細(xì)分曲面技術(shù)即可一次渲染出大量沒(méi)有明顯棱角的多邊形。此前crytek曾透露過(guò)正在考慮在主機(jī)上實(shí)現(xiàn)類似PC上需要DX11硬件才能實(shí)現(xiàn)的細(xì)分曲面效果，看來(lái)此言非虛，新型的位移貼圖技術(shù)來(lái)模擬細(xì)分曲面的效果。雖然實(shí)現(xiàn)原理完全不同，但效果看起來(lái)毫不遜色。

● 實(shí)時(shí)區(qū)域光照（Real-Time Area Lights）

    實(shí)時(shí)區(qū)域光照（Real-Time Area Lights）從單純的模擬點(diǎn)光源照射及投影進(jìn)化到區(qū)域光照的實(shí)現(xiàn)，以及可變半陰影（即投影隨著距離的拉長(zhǎng)出現(xiàn)模糊效果），更準(zhǔn)確的模擬真實(shí)環(huán)境的光照特性。

● 布料植被綜合模擬（Integrated Cloth & Vegetation Simulation）

    布料植被綜合模擬（Integrated Cloth & Vegetation Simulation）其實(shí)在孤島危機(jī)1代中植被已經(jīng)有了非常不錯(cuò)的物理效果，會(huì)因?yàn)槿宋锝?jīng)過(guò)而擺動(dòng)，但是這次crytek更加強(qiáng)化了這方面的效果，還有就是加入了對(duì)布料材質(zhì)的物理模擬，這方面之前只有nvidia的physx做得比較好。

● 動(dòng)態(tài)體積水反射（Dynamic Water Volume Caustics）

    動(dòng)態(tài)體積水反射（Dynamic Water Volume Caustics）孤島危機(jī)1和2基本上在水的表現(xiàn)上集中在海水，很少有湖泊和類似大面積積水潭的場(chǎng)景，而這次crytek實(shí)現(xiàn)了超遠(yuǎn)視野的水面動(dòng)態(tài)反射。動(dòng)態(tài)體積水反射可以說(shuō)是孤島危機(jī)2中的本地實(shí)時(shí)反射的一個(gè)延伸，是結(jié)合靜態(tài)環(huán)境采樣和動(dòng)態(tài)效果的新的水面反射技術(shù)。

    測(cè)試成績(jī)展示：

    在《孤島危機(jī)3》性能測(cè)試中，我們可以看到來(lái)自迪蘭的非公版R9 280、公版R9 280和公版GTX 960這三款產(chǎn)品基本上處于同一水平線上，但細(xì)算起來(lái)迪蘭的非公版R9 280要略微領(lǐng)先公版GTX 960一點(diǎn)。

    這些年我們看到了不少形態(tài)各異的勞拉，從豐乳肥臀的動(dòng)作游戲主角到喜歡探索亞特蘭蒂斯文明的睿智貴族。不過(guò)我們從未見過(guò)這樣的勞拉。Crystal Dynamics的《古墓麗影9》讓我們看到了一個(gè)參加初次探險(xiǎn)的年輕勞拉，她遭遇海難被困在刀槍林立的小島上，必須將自己的智謀和求生欲望提升到極限。

    劇情介紹：故事從年少時(shí)期的勞拉開始，勞拉所乘坐的“堅(jiān)忍號(hào)”仿佛是被宿命所呼喚，在日本海的魔鬼海遭遇到了臺(tái)風(fēng)，不幸擱淺。勞拉也被迫到島上開始自己的求生經(jīng)歷。

“高”特效的畫質(zhì)已經(jīng)非常不錯(cuò)了。

    測(cè)試成績(jī)展示：

    在《古墓麗影9》性能測(cè)試中，參測(cè)的三款顯卡也基本上處在同一水平線上，而迪蘭的非公版R9 280要略微領(lǐng)先公版GTX 960一點(diǎn)。

    《孤島驚魂》是FPS歷史上很有意義的作品，當(dāng)初與《毀滅戰(zhàn)士》、《半條命》并稱為射擊游戲三巨頭。這款游戲第一代的制作組后來(lái)脫離育碧自立門戶，創(chuàng)作了我們所熟知的《孤島危機(jī)》，從此之后，《孤島驚魂》的續(xù)作并沒(méi)有帶給大家太多的震撼。幾年過(guò)去了，當(dāng)初脫離育碧的Crytek深陷財(cái)務(wù)危機(jī)，而目前主機(jī)市場(chǎng)相對(duì)低迷的情勢(shì)下，PC游戲廠商相對(duì)而言則滋潤(rùn)不少，在這個(gè)大背景下，《孤島驚魂4》誕生了。

    《孤島驚魂4》是一款標(biāo)準(zhǔn)第一視角射擊游戲，本作由育碧蒙特利爾工作室主刀，多家工作室聯(lián)合制作，游戲背景這一次設(shè)定在雄壯的喜馬拉雅山脈，全新的故事和角色以及新引擎、新技術(shù)力圖為玩家奉上令人興奮的游戲體驗(yàn)。

    uplay是Ubisoft為擴(kuò)展自家游戲的延伸價(jià)值而開發(fā)的，正版玩家可以在游戲過(guò)程中解鎖各種成就，然后用成就點(diǎn)數(shù)換取特殊獎(jiǎng)勵(lì)，比如特殊套裝等。同時(shí)也會(huì)提供一些收費(fèi)道具給玩家購(gòu)買。《孤島驚魂4》也提供了豐富的游戲要素以及增強(qiáng)互動(dòng)性的多人合作模式，不過(guò)對(duì)于非正版玩家而言，離線單機(jī)游戲依然保留下來(lái)。

    1代的荒島、2代荒漠和3代的綠洲都各具特色，而4代的游戲背景設(shè)定在喜馬拉雅雪山，帶給玩家全新體驗(yàn)。盡管是系列作品，不過(guò)孤島驚魂4與前作之間基本沒(méi)有聯(lián)系，可以看做是獨(dú)立作品，就算之前沒(méi)有玩過(guò)前作的玩家也不會(huì)覺(jué)得有任何障礙。

    測(cè)試成績(jī)展示：

    在《孤島驚魂4》性能測(cè)試中，無(wú)論是來(lái)自迪蘭的非公版還是公版，R9 280的表現(xiàn)要明顯優(yōu)于公版GTX 960。

    《刺客信條：大革命》是育碧最新出品的動(dòng)作冒險(xiǎn)類游戲，本作的背景設(shè)定于18世紀(jì)法國(guó)大革命時(shí)期，玩家將會(huì)在浪漫之都巴黎完成各式各樣的冒險(xiǎn)，游戲的地圖面積非常龐大，如巴黎圣母院、凡爾賽宮等著名場(chǎng)所甚至將以1：1呈現(xiàn)，力求帶給玩家最真實(shí)的體驗(yàn)，游戲內(nèi)容也基于歷史制作，雖然玩家并不能改變歷史，但卻有機(jī)會(huì)融入其中。此外，由于采用全新技術(shù)制作，《刺客信條：大革命》在提供了逼真游戲內(nèi)容的同時(shí)，也對(duì)硬件性能提出了相當(dāng)高的要求。

    如此逼真的畫質(zhì)特效帶來(lái)的“副作用”也是非常明顯的，《刺客信條：大革命》的PC硬件需求可以說(shuō)非常高，最低要求就已經(jīng)是Core i5-2500K級(jí)別處理器、6GB內(nèi)存和GTX 680/HD 7970級(jí)別顯卡，推薦配置則是Core i7-3770級(jí)別處理器、8GB內(nèi)存和GTX 780/R9 290X級(jí)別顯卡，這回恐怕連游戲發(fā)燒友都要表示“電腦壓力山大”了。

    測(cè)試成績(jī)展示：

   得益于更高的規(guī)格，R9 280在《刺客信條：》大革命中展現(xiàn)了比公版GTX 960更為出色的表現(xiàn)，有著明顯的性能領(lǐng)先。

    通過(guò)上面這些游戲測(cè)試的結(jié)果各位可以看到，雖然AMD旗下的R9 280是一款已經(jīng)在顯卡市場(chǎng)中摸爬滾打3年之久的“老家伙”，但它在1080P游戲性能方面的表現(xiàn)卻要明顯優(yōu)于上市才不到3個(gè)月的NVIDIA新甜品GTX 960（公版）。如果玩家使用的是像迪蘭R9 280 酷能 3G DC這種頻率更高，性能更出色的非公版R9 280，那么它將獲得相對(duì)更為出色的性能，領(lǐng)先GTX 960的幅度也將進(jìn)一步提高。

    為什么R9 280能夠提供比公版GTX 960更出色的游戲性能？這里面的原因自然不需要筆者多言。因?yàn)镽9 280的前身畢竟是AMD旗下的次旗艦產(chǎn)品，并經(jīng)過(guò)了“升級(jí)”。而且，R9 280在核心規(guī)格上，要明顯強(qiáng)于公版GTX 960，并且配備了更大的顯存，更高的顯存位寬，這自然也會(huì)使R9 280在更高分辨率下同樣可提供優(yōu)于公版GTX 960的游戲性能。

    轉(zhuǎn)到功耗測(cè)試方面的表現(xiàn)，這次就輪到GTX 960展現(xiàn)自身出色的表現(xiàn)了。當(dāng)然，這樣的結(jié)果自然不會(huì)讓人感到意外。畢竟基于Maxwell架構(gòu)的GM206核心在功耗控制方面的表現(xiàn)可以說(shuō)非常出色，而R9 280的GPU架構(gòu)則相對(duì)較老。雖然在本次測(cè)試中采用R9 280的平臺(tái)拷機(jī)功耗要比搭載GTX 960的平臺(tái)高出130多瓦，但這是整個(gè)平臺(tái)的功耗（不算顯示器），實(shí)際上不論是搭載R9 280的平臺(tái)還是搭載GTX 960的平臺(tái)，一款450W額定功率的80Plus銅牌電源都足夠玩家使用了......

R9 280在價(jià)格上與GTX 960相比要有明顯的優(yōu)勢(shì)

    最后是價(jià)格方面，就目前的市場(chǎng)來(lái)看，自GTX 960上市至今，它的價(jià)格一直都很穩(wěn)定，大部分產(chǎn)品的價(jià)格都維持在1499元這個(gè)NV官方給出的指導(dǎo)價(jià)格甚至還要更高，只有少數(shù)幾款產(chǎn)品會(huì)低于1499元。而AMD的R9 280在價(jià)格上顯然要更具吸引力，尤其是像迪蘭R9 280 酷能 3G DC這種高頻非公版，也只要1299元，畢竟對(duì)于預(yù)算不太充足的主流游戲玩家來(lái)說(shuō)購(gòu)買R9 280要比GTX 960便宜200多塊錢。

迪蘭R9 280 酷能 3G DC 京東商城 售價(jià)1299元>>購(gòu)買鏈接

    綜合上面這些文字，本篇開頭的問(wèn)題——是選擇“性價(jià)比”出色的R9 280，還是選擇“性耗比”出眾的R9 280，到此我們也得出了結(jié)論。在1000-1500元這個(gè)最受游戲玩家關(guān)注的價(jià)位段中，來(lái)自AMD的R9 280雖然已經(jīng)是一款“老產(chǎn)品”，但基于更高的規(guī)格，它能夠提供比GTX 960更為出色的游戲性能，同時(shí)它的售價(jià)與GTX 960相比也有明顯的優(yōu)勢(shì)，因此R9 280在性價(jià)比方面肯定是要比GTX 960要優(yōu)秀。更重要的是，像迪蘭R9 280 酷能 3G DC這種高頻非公版產(chǎn)品，其價(jià)格就已經(jīng)來(lái)到1299元，這種非公版產(chǎn)品所擁有的性價(jià)比，顯然就更加出色了。■<