顏值、輕薄、高性能！四款5000元價位輕薄本橫評

    雖然這四款輕薄本的售價、外觀都不相同，但是它們的配置是基本一致的。除了小米Air 13采用了NVIDIA GeForce MX150顯卡以外，CPU、內存規格還有固態硬盤容量都一樣，這樣的話能有多大差距呢？性能測試部分，我們從產品的CPU、SSD、顯卡、電池續航以及散熱能力四個方面，對這四款主流輕薄本進行評價。

CPU、SSD及顯卡測試

    都是Intel Core i5-7200U處理器，一樣的核心一樣的主頻，跑CineBench R15的成績也是意料之中的相差無幾。

    在固態硬盤SSD的性能測試中，聯想小新Air Pro和小米Air 13都使用了支持NVMe的三星PM961，讀取速度破2000MB/s，寫入速度破1000MB/s。而華碩靈耀U4100UQ以及戴爾靈越燃7000的256GB固態硬盤，使用了SATA3通道的性能就是差距明顯。

    顯卡的性能測試，跑3DMark Cloud Gate這一項目。小米Air 13的MX150遙遙領先，18996的顯卡分數遠高遠其它三款的940MX。聯想小新Air Pro和戴爾燃7000的940MX是一個水平，而華碩靈耀U4100UQ的遜色一些。

續航能力以及散熱性能測試

    續航測試，我們在60%屏幕亮度，20%系統音量以及連接WiFi的使用情況下，用本地視頻播放器播放Rmvb格式的1080P高清視頻，一個小時候看電池剩余電量。需要說明的是，聯想小新Air Pro內置鋰電池容量為56Wh，華碩靈耀U4100UQ電池容量50Wh，戴爾靈越燃7000電池容量是42Wh，小米Air 13的電池容量為40Wh。

    聯想小新Air Pro，一小時播放后剩余電量92%，系統估算剩余使用時間是7小時42分鐘。

    華碩靈耀U4100UQ，一小時播放后剩余電量89%，系統估算剩余使用時間是8小時31分鐘。

    戴爾靈越U4100UQ，一小時播放后剩余電量88%，系統估算剩余使用時間是7小時4分鐘。

    小米Air 13，一小時播放后剩余電量88%，然而系統并沒有進行剩余使用時間的估算。

    通過計算，聯想小新Air Pro一小時1080P本地視頻播放耗電4.48Wh，華碩靈耀U4100UQ一小時1080P本地視頻播放耗電5.5Wh，戴爾燃7000一小時1080P本地視頻播放耗電5.04Wh，小米Air 13一小時1080P本地視頻播放耗電4.8Wh。聯想小新Air Pro的續航能力超過了10個小時，華碩靈耀U4100UQ可以達到9個小時，戴爾燃7000和小米Air 13都超過了8個小時。

    滿載最高溫度測試，是在AIDA 64的系統穩定性測試一項中得來的，然后用紅外熱感溫槍拍照取證。

    聯想小新Air Pro滿載后，正面最高溫度為53℃，背面進風口處的最高溫度是59.4℃。

    華碩靈耀U4100UQ的滿載溫度正面是50.5℃，背面是48.4℃，最高溫度都在出風口。

    戴爾靈越燃7000的滿載最高溫度，正面56.4℃，背面53.3℃。

    小米Air 13的滿載最高溫度為正面46.7℃，背面43.3℃。

    性能對比環節不需要加入個人的主觀臆斷，通過成績就能確定。在這個配置基礎上滿分10分，小米Air 13的性能得分為9.5分，聯想小新Air Pro得分9分，華碩靈耀U4100UQ和戴爾靈越燃7000得分均為8分。
<