Denon天龍耳機 D7100與D7000對比測評

    泡泡網耳機頻道9月5日 日本天龍（Denon）將原來的耳機系列全部停產，于2012年8月推出了一個全新的LifeStyle耳機系列。這是其中的旗艦型號D7100。我手頭拿到的是最早一批定型的樣機。

外觀篇：

    新系列天龍耳機會分為四個系列——音樂達人（Music Maniac）、環球巡航（Globe Cruiser）、都市風潮（Urban Raver）、運動風尚（Exercise Freak）。D7100屬于其中的音樂達人系列。

耳機線是可拆卸式的，這樣形式的耳機近年來越來越多了。算是一個趨勢吧。

D7100包裝

耳機包裝內甚至附送了一只耳機架子。

附送的耳機支架，相當精致

附送的配件

新老旗艦外觀對比：

    D7100包裝里同時配有兩種耳機線，一種是標準6.3毫米大插頭的，耳機線比較粗，并有編織層的外套，另一種是3.5毫米、四極（3道環）的帶線控的小插頭，專門用于iPod。可以說發燒與iPod兼顧了。此外還有一個防水材料精制的便攜包。 

    以上是新老兩代天龍旗艦的合影。耳機線基本相同，只是D7100改為可拆卸而已（接頭是3.5毫米的小插頭）。兩個耳機的尺寸也相近。

    D7100佩帶非常舒適，和D7000相仿，是大耳罩、包耳、對耳朵壓力不大的類型。在仔細切換試戴之后，我個人覺得D7100的佩帶舒適度甚至比7000更好一些。

    實際的對比試聽用Ultech UCD100為音源，谷津ha3耳機放大器。信號線為美國JPS UltraConductor 2。這是一根價格不貴、聲音純凈通透的信號線，價格也不貴，比較適合谷津ha3。

    聆聽時ha3底部的bias設置調到32歐姆位置（天龍耳機是低阻），增益則調整在9-10點位置。我們知道天龍D系列耳機屬于典型的低阻、高靈敏度，特別容易在耳放上聽到底噪。我試了一下，如果把增益調到下午2-3點位置，開始在耳機里聽到底噪，但增益設在上午位置，則沒有可聞底噪。總的來說，在谷津ha3耳放上，天龍耳機沒有底噪問題。

    如果必須抓大放小、挑最關鍵的說，我覺得是這一點：D7100的中頻，比起D7000明顯要飽滿、均衡。相比之下，D7000的中頻有一個凹陷，聽起來音色略微有一點點偏清瘦，并且造成某些高頻成分略有突出。

    熟悉D7000的老燒應該知道，這副耳機雖然用了木殼，按一般規律，木殼耳機的特性是比較靠溫暖、醇厚型的，但D7000這副耳機卻有些例外。比如我曾經把它和鐵三角W1000、JVC DX1000一起對比過，D7000很明顯是這幾副木殼耳機里聲音最偏“素質”的、味道最少的，音色不怎么溫暖，中頻反而有一絲清瘦感，人聲不是那種溫暖飽滿豐厚類型的，而是幾副木殼耳機里音色相對最“中性”的。從它木殼耳機的結構來看，這點有些反常。當然，耳機的聲音不是外殼一項決定的，是多個因素的互相作用的結果。D7000出這樣的聲音，當然和它的單元本身特性有密切關系。所以就算是用了木殼，也無法徹底扭轉單元的特性。（D2000耳機單元應該類似，而沒有用木殼，結果聲音就更明顯地偏向清瘦略冷。）

    D7000這種中頻略微凹陷的特點，使得它的中頻不是很豐厚，也正因為這點，一些有經驗的燒友會在搭配時給它比較豐厚類型的音源和耳放，而不是給它清瘦線條型的前端。

    而D7100在這個地方卻是很不同的——它的中頻沒有凹陷，明顯比D7000來得豐厚、飽滿。從主觀聽感上講，兩副耳機切換，我感覺D7100的中高頻很明顯更為豐厚、勻稱、溫暖、寬厚，而D7000則讓我感覺相比之下中頻略有凹陷，并且因此在高頻某段出現了一個突起的地方，影響比較明顯的地方，是聽小提琴——D7000的小提琴音會顯得尖銳一些，纖細一些，琴的高頻泛音略有一個強調的地方，而D7100的琴音則要均勻、寬厚、無高頻強調點。此外仔細聽人聲也能辨別——D7100的人聲更具肉感一些，音色更寬厚而飽滿一些，而D7000的人聲很仔細地聽，齒音略尖，在高頻泛音成分里有一個小的但可聞的突起（偏尖的地方）。當然，也正因為有這個高頻的小突起，它在表現某些高頻細節方面，更突出一些。有些人可能會把這點誤認為是“高頻好”或者“細節豐富”，其實不是的，只是高頻某段的突起，造成這個頻段的聲音有些夸張罷了。
 
    前面說的是頻響平衡方面的主要差異。在基本音色方面，兩副耳機也是不同的——D7100音色要溫暖一些，而D7000的音色要偏素，或者說“中性”一些。在快速切換下，這個音色的差別是很容易感知到的。
 
    兩副天龍耳機的聲音性格，也是有明確差異的。D7000的性格更陰柔、更素一些，更多體現了一種日本器材身上比較典型的內斂特質。D7100的性格則要明顯地飽滿、外向、活潑一些。如果有人把這一點和美國人的介入掛鉤，我是沒有意見的。確實，我以前曾經提過，很多燒友也應該已經知道，新系列天龍耳機的設計團隊已經以天龍美國公司的人員為主，是一班美國人（領頭的是個女士），而不象原來的老系列，是日本天龍公司的人士負責設計的。
 
    這種聲音性格差異，帶來的一個明顯特點是，我覺得在重播爵士樂、搖滾、民謠、鄉村一類歐美音樂方面，D7100比起D7000要更為對味和傳神一些。音樂的躍動感、節奏感更好一些，不象D7000那么素淡而略有些拘謹。
 
    下面我順帶表揚一下谷津HA3耳放。這個耳放可以說很好地控制了天龍耳機的低頻。在我試聽的各個唱片音軌的內容上，沒有感覺低頻有過量或轟頭現象。Bias設置在32歐母的HA3發熱較大，但聲音確實很好，既沒有底噪（除非把增益毫無必要地開得很大），低頻也很好地收住了。

    所以D7000這副耳機的低頻問題，還真是需要看耳放的。低頻控制力出色、本身低頻又沒有強調夸張的，這樣的耳放最適合D7000耳機。

    兩副天龍耳機相比較之下，我覺得D7100的低頻并沒有更多、更過量，而是比D7000稍微結實而有力感了一些。這不是壞事情，相反，在欣賞流行音樂、搖滾、爵士樂等方面，聲音會更外向和有力道一些。這一點，和我剛說過的“聲音性格的差異”也是有關聯的。總的來說，我覺得新款D7100可能因為是美國團隊設計的緣故，聲音確實少了陰柔、內斂、素淡的日本腔，而多了一些外向、活潑、有勁的美式特征。
 
    D7100和D7000在一些方面是素質相當的，比如聲音的密度感、聲場規模、凝聚力等，我覺得都差不多，沒有本質的差異。不過，假如看到這里，給大家留下的印象是我似乎更喜歡D7100 ......

    那我就沒有表達錯誤。因為我確實更喜歡D7100一些。聲音風格向美式靠一些、音色飽滿和寬厚一些的新旗艦，我覺得是蠻enjoyable的，而且古典、流行、爵士樂等，都有不錯的表現，總體上音樂表達的“適應面”更寬了一些。

    雖然這個時代懷舊的人不少，老是喜歡說“老款好”的人不少，但我覺得，就天龍新老旗艦而言，我更喜歡新旗艦的聲音。明確不含糊。
 
    在目前天龍已經明確首批推出的耳機里，“音樂達人”系列里從D7100下來就是D600。數字落差極大，令人懷疑將來是否在其間還會有一個型號。這個D600和D7100相比，差距有多少呢？我會在另外一個帖子里討論這個問題。
 
    其實從D7100和D7000的聲音變化，很好地反映出一個事實——耳機（可以推類到一切hi-fi器材）的聲音，是它背后的設計者的口味和聲音理念決定的。當設計團隊是日本人的時候，出來的聲音，就是D7000的樣子，當設計團隊轉移為美國人，出來的聲音就是D7100的樣子了。器材背后的“人”，是最大的決定因素。這個設計者的口味、聲音理念（也就是他認為什么樣的聲音是好的），對器材的聲音起決定作用。<