科技瞭望臺：自研芯片道阻且長，為何國產廠商仍愿前赴后繼？

　　自上個月底小米澎湃芯片的回歸，到近期OPPO“造芯計劃”成果的曝光，國產自研芯片的話題，在這個貿易戰仍未休止的大背景下再度被大家熱議。

　　說到自研芯片，就不得不提到國內手機行業的領頭人--華為。早在2004年，華為海思就已經走上了自主研發芯片這條道路，但直到2009年華為自研的第一款處理器麒麟K3才終于問世，可2012年首次在手機上投入使用的K3V2同樣出師未捷，再到迎來真正轉折的麒麟950，期間已經過去了十余年，最終才奠定了華為自研芯片領先優勢的基礎，其中的投入的人力物力不言而喻。

　　既然自研芯片如此困難重重，短期內也難見收益，甚至還可能遭到強權干涉，那么眾多國產廠商為何會越來越重視，還爭先恐后地在該領域加大投入呢？簡單分析一下，個人認為包括以下三點：

一、保障供貨，節省成本

　　長期占據全球出貨量前三的品牌（三星、華為、蘋果）都有一個顯著的共同點，就是都擁有自研芯片，為什么呢？因為對外采購的芯片產量始終有限，能分到多少就只能是多少，即便產品做得再吸引人，但因為缺芯問題產不出來，那勢必也會限制到手機的出貨量。可以說，華為能迅速達到2億+銷量，并且款款旗艦都是千萬臺級別的出貨，自研芯片是功不可沒的。

　　另外，雖然在前期，自研芯片的投入要遠遠高于購買芯片，但是到后期體量一旦起來了，均攤的成本必然會低于購買芯片，畢竟免交了許多專利費用和附加利潤，只要做成便對提高產品競爭力和企業健康盈利都大有幫助。當然，自研芯片省錢也并非理所當然，因為企業同時也要面臨研發失敗、不能量產、市場接受度低等風險。

二、打通軟硬協同生態

　　40年前，蘋果公司曾經靠Mac起家，電腦就是蘋果最核心的業務，但隨著iPhone、軟件服務、可穿戴設備的誕生，Mac在蘋果整體高速增長的背景下逐漸被稀釋。Mac“邊緣化”背后一大關鍵的原因就在于，與手機Arm芯片結構截然不同的X86芯片，讓iPhone龐大的用戶基數和開發生態難以與之打通，蘋果的生態構想難以實現，于是自研的M1芯片便橫空出世了。

　　進入5G時代，每一家廠商都不再止步于手機業務，而是邁向更廣闊的IoT賽道。萬物互聯，更是需要無縫的軟件生態消除有“割裂感”的體驗，需要統一的開發體系節省開發精力，因此依靠自研芯片，拆除硬件層面的藩籬也勢在必行。

三、反壟斷

　　美方對中興、華為等國產廠商接二連三的制裁，已經讓我們清楚地看到科技的“國界”，經濟全球化的浪潮中也難免會出些意外。只有我們自己能生產芯片，才能避免一家獨大的局面，哪怕可能略遜一籌，我們也才有議價的權利，才有不懼斷供的底氣。因此自研芯片的實力，可以說對每一家體量足夠大的手機廠商都是有備無患。

　　說回小米，雖然這次它所帶來的澎湃C1并非如許多人預期中的手機SoC，而是一款獨立影像芯片；但從另一個角度看，小米其實有無數個理由，可以將曾經折戟的澎湃發配到IoT領域，去研發算力不高但出貨量可觀的嵌入式芯片，但它卻沒有這么做，這足見小米繼續發力手機芯片的決心。個人相信離澎湃5G芯片的問世已經不會太遠，也十分期待著更多國產尖端芯片的誕生。